Yükseköğretim Şurası eski Başbakan Ahmet Davutoğlu tarafından kurulan ve tüm varlıklarına Halk Bankası tarafından önlem Anadolu Yakası Escort konulan İstanbul Kent Üniversitesi ne ait dikkat çeken bir açıklama yaparak sessizliğini bozdu
YÖK’ten yapılan açıklamada kelam konusu haciz süreci ile ilgili Yükseköğretim Konseyi üniversitenin yetkilileriyle bir gecikmeye yol açmadan Kadıköy Escort irtibata geçmiş yaşadığı meselelere tahlil olabilecek bütün imkânları ve yolları kullanması beklentisini kendilerine iletmiştir denirken Bir vakıf üniversitesinin kendi yetkileri dâhilinde ve özerk yapıları gereği mali bahislerde almış olduğu kararların Bostancı Escort sonucunda karşılaştığı yasal süreçlerden YÖK ün mesul tutulamayacağı açıktır sözlerine yer verildi
YÖK tarafından yapılan açıklama şu biçimde
Yükseköğretim Şurası olarak ülkemizin kalkınma amaçlarına ulaşmasında nitelikli bilgi ve nitelikli insan Ümraniye Escort kaynağının kıymetinin farkında olarak kalite odaklı büyüme ve gelişmeyi önceleyerek bir dizi proje ve girişimlerimizi hayata geçirmiş bulunmaktayız
Son yıllarda önümüze koyduğumuz bu amaçlar doğrultusunda üniversitelerde misyon farklılaşması ve ihtisaslaşma Ataşehir Escort gaye odaklı milletlerarasılaşma Türkiye’nin öncelikli alanlarını belirleyerek nitelikli insan yetiştirme projesi olan 100 2000 Doktora Projesi temel bilimlerin güçlendirilmesi yükseköğretimde dijitalleşme açık erişim ve açık bilim üzere projeleri hayata geçirdik Önümüzdeki günlerde ayrıca projelerimiz de uygulamaya sokulacaktır
Yükseköğretim Şurası olarak bu süreçleri şeffaflık paydaşları ve kamuoyunu bilgilendirme yetki paylaşımı yetki evresi ve zorunlu olmadıkça müdahaleden kaçınma anlayışı çerçevesinde yönettiğimiz kamuoyunun malumlarıdır
Bugün itibariyle ülkemizde 129 devlet 74 vakıf ve 5 vakıf MYO olmak üzere toplamda 207 yükseköğretim kurumumuz bulunmaktadır Gerekli olan sayısal büyümenin artık tamamlandığı artık nitelik kalite ve keyfiyet itibariyle büyümeye yani yatay büyüme yerine dikey büyümeye öncelik verilmesi gerektiği ve sisteme derinlik kazandırılması icap ettiğini YÖK olarak daima vurguladık vurgulamaya devam edeceğiz
Bu bağlamdan olmak üzere son yıllarda sayısı artmış olan Vakıf Üniversitelerine ait kanunların belirli sıkıntılara yönelik tahlillerde yetersiz kalması kamuoyuna yansıyan pek çok sorunun ve aşikâr bahislerde toplumsal tenkit ve reaksiyonun de kaynağını teşkil etmektedir Son günlerde kamuoyunun gündeminde yer almış olan İstanbul Kent Üniversitesi’ne uygulanan haciz sürecini bu sürecin sonuçlarını Yükseköğretim Heyetinin mevzuya ait konumunu da bu çerçevede kıymetlendirmek yerinde olacaktır
31 05 2008 tarihinde kurulan İstanbul Kent Üniversitesi’nin Hukuk İrtibat İnsan ve Toplum Bilimleri İslami İlimler İşletme ve İdare Bilimleri Mimarlık ve Tasarım Mühendislik ve Tabiat Bilimleri olmak üzere yedi fakültesi ve bir meslek yüksekokulunda bugün itibariyle yedi bini aşkın öğrenci yükseköğretime devam etmektedir
İstanbul Kent Üniversitesinin kamuoyuna yansıyan meselesinin anlaşılabilmesı için şu konuların bilinmesinde fayda görülmektedir
Vakıf üniversitelerinin idari ve mali düzenekleri bakımından devlet üniversitelerinden birtakım farklılıkları bulunmaktadır Kelam konusu vakıf üniversiteleri mali süreçleri ile ilgili olarak kanunen Yükseköğretim Kurulu’nun yönetimi ya da yönlendirmesi dışında ve özerk bir statüye sahip olup Yükseköğretim Şurasının yetkisi fakat kaynak transferi hallerinde kelam hususudur
Dolayısıyla vakıf üniversitelerinin bankalardan kredi kullanması üniversiteler ve bankalar ortasındaki özel hukuk bağıdır mer’î mevzuat gereği Yükseköğretim Heyetinin onayına yahut rastgele bir surette dahline bağlı değildir Kredi kullanma kararı Yükseköğretim Kurulu’ndan bütünüyle bağımsız olarak şekillenmekte ve taraflarca karara bağlanmaktadır
Bilindiği üzere İstanbul Kent Üniversitesi’nin kullandığı banka kredisi ile ilgili olarak kredi veren banka tarafından kullandırılan kredinin teminatsız kalması nedeni ile uyguladığı haciz süreci kamuoyunda yer bulmuştur Danıştay tarafından kredi tahsisinde teminat olarak gösterilen taşınmazın üniversiteye bölümüne ait idari sürecin iptaline yönelik yargı kararı da Bankanın bu sürecine temel teşkil etmiştir
Yükseköğretim Heyeti üniversitenin yetkilileriyle bir gecikmeye yol açmadan irtibata geçmiş yaşadığı meselelere tahlil olabilecek bütün imkânları ve yolları kullanması beklentisini kendilerine iletmiştir
Diğer taraftan bir vakıf üniversitesinin kendi yetkileri dâhilinde ve özerk yapıları gereği mali mevzularda almış olduğu kararların sonucunda karşılaştığı yasal süreçlerden Yükseköğretim Kurulu’nun mesul tutulamayacağı açıktır
Bir üniversitenin talebi üzerine bir bankanın kredi kullandırması ile ilgili durumun sonuçları ile bağlantılı olarak Yükseköğretim Kurulu’na rastgele bir makam yahut merciden şu yahut bu istikamette rastgele bir telkin de vaki değildir Bu konudaki yorum ve argümanlar gerçeği yansıtmaktan uzaktır Yükseköğretim Heyeti alacağı kararlarda kamu faydasını gözetmek ile mükellef olduğunun esasen farkında ve şuurundadır
Diğer taraftan bu durum Yükseköğretim Kurulu’nun defaatle tabir ettiği üzere olası problemlerin önüne geçebilmek ismine hususa ait birtakım yasal düzenlemelere gereksinim olduğuna dair tespitlerinin de ne kadar gerçek olduğunu göstermektedir
Yükseköğretim Konseyi olarak durumun ciddiyetinin farkında olup yaşanan süreci üniversitenin yetkilileri ve karar alıcıları ile görüşmek de dâhil takip etmekteyiz
Bilinmelidir ki eğitim öğretimi devam eden öğrencilerimiz önceliğimizdir Öğrencilerimizin rastgele bir mağduriyet yaşamaması konusunda azami dikkat ve hassasiyetin gösterileceğini başta öğrencilerimiz olmak üzere kamuoyuna hürmet ile duyururuz