New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde devam eden Halkbank davasında, kurumun ABD’de danışmanlığını yapan hukuk firması dün mahkemeye on sayfalık ek bir savunma dilekçesi sundu.
Hakim Richard Berman’ın taraflara, karşılıklı tezleri ve argümanlarını yazılı olarak iletmeleri için 2 Aralık tarihine kadar verdiği müddetin dolmasına saatler kala sunulan Halkbank’ın savunma dilekçesinde, geçtiğimiz hafta savcılığın sunduğu dilekçede belirttiği savlara itiraz edildi.
Amerika’nın Sesi’nden Can Kamiloğlu’nun haberine nazaran; Halkbank ismine mahkemeye sunulan savunma dilekçesini, bankanın hukuk danışmanı olduklarını kabul eden lakin 15 Ekim’de, banka aleyhine açılan davada kurumu savunmak için yetkilendirmediklerini kaydeden King&Spalding firması yaptı.
ÖZEL VE HUDUTLU BİR FORMDA DURUŞMALARA KATILMA TALEBİ YİNELENDİ
Halkbank ismine sunulan savunma dilekçesinde, savcılığın 26 Kasım’da mahkemeye yaptığı müracaatta, kurumun duruşmalara katılmaması halinde maddi ceza verilmesi ve hudutlu yargılanma taleplerinin reddedilmesi taleplerinin kabul edilmemesiyle ilgili argümanlarına itiraz edildi.
Firma ismine avukat Andrew C. Hruska, mahkemeye sunduğu 10 sayfalık savunma dilekçesinde, bir defa daha bankanın hudutlu ve özel yargılanma talebiyle mahkemenin yetkisizliği taleplerini tekrar iletti.
Halkbank’ın bir kurum olduğu ve kaçak olamayacağı belirtilen savunma dilekçesinde, New York’ta yapılacak duruşmalara sonlu ve özel bir formda iştirak talebi yinelendi. Avukat Hruska, Halkbank’ın argüman edildiği üzere bir kaçak olmadığını belirterek, “Kurumsal bir yapı olan Halkbank ‘kaçak’ olamaz” dedi.
Hakim Richard Berman, King&Spalding firmasından, Halkbank’ın sonlu ve özel iştirak talebi, mahkemenin yetkisizliğiyle ilgili savlarının detaylarının yer aldığı bir dilekçe sunmasını istemişti. Savcılığa savunma dilekçesine karşılık vermesi için müddet veren hakim, Halkbank’tan savcılığın itirazlarına karşılık vermesi için 2 Aralık tarihine kadar müddet tanımıştı.
HALKBANK’IN CEZASI NEDEN AMERİKAN MALİYE BAKANLIĞI TARAFINDAN VERİLMEDİ SORUSU
ABD’de şimdiye kadar çeşitli milletlerarası finans ve bankacılık kurumlarının daha çok Amerika Maliye Bakanlığı aracılıyla para cezasına çarptırdığı biliniyor. Halkbank davasının New York’ta federal bir ceza mahkemesinde görülmesiyle ilgili New York Barosu Avukatı Cahit Akbulut VOA Türkçe’ye yaptığı açıklamada, “Farklı maksat ve beklentilerin olabileceğine” işaret etmişti. Akbulut, neden bu yolun seçildiğinin tam olarak bilinmediğini tabir ederek, “Bu bir siyasi tercih olabilir. İkincisi kesilecek cezada paranın tahsil edilmesiyle ilgili bir tercih olabilir. Ya da bu davanın içinde Halkbank dışında kimi bireylerin de sanık olarak yargılanması amaçlanabilir. İstek Sarraf’ın tıpkı belge numarasıyla açılan Halkbank’a yönelik federal ceza davasında maksat yalnızca bu banka olmayabilir. Bu dava belgesine ileride Halkbank dışında sanık olarak öteki isimler de eklenebilir. Ek iddianameler hazırlanılabilir” diye konuşmuştu.
“BAŞKA SİYASİ VE BÜROKRATLAR HALKBANK DAVASINA GİREBİLİR”
Avukat Akbulut, İstek Sarraf’ın savcılıkla uzlaşması sonucunda hala itiraflarını sürdürdüğünü belirtmiş, “Sarraf’ın belgesine daima yeni saklılık kararı olan dokümanlar giriyor. Sarraf’ın ortadan neredeyse iki yıl geçmesine karşın savcılıkla işbirliği yaptığı için verilecek ceza indirimiyle ilgili ceza indirimi yapılmasıyla ilgili evrak şimdi hakime sunulmadı. Bu da bize Sarraf’ın hala itiraflarını sürdürdüğünü gösteriyor. Tahminen de Sarraf Halkbank davasında yine şahit olarak dinlenebilir. Halkbank davasının Sarraf evrakıyla birebir numarayı taşıması bu ihtimali epeyce güçlendiriyor. Bu davanın içine birçok siyasiyi ve bürokratları da sokabilirler. Bunu düşünerek şuurlu olarak New York’ta federal bir ceza davası açılmış olabilir. Şayet Halkbank’a ceza Amerika Maliye Bakanlığı aracılığıyla verilmiş olsaydı yalnızca kurumsal olarak para cezası kesilmiş olacaktı. New York’ta açılan federal ceza davasıyla kapsam genişletilip Halkbank kurumu dışında bu davaya diğer şahısların de dahil edilmesi amaçlanmış olabilir” diye konuşmuştu.
HALKBANK İDDİANAMESİNDEKİ SUÇLAMALAR
New York Güney Bölgesi Başsavcılığı, 15 Ekim’de Halkbank hakkında ABD’nin İran’a yönelik yaptırımları paravan şirketler aracılığıyla delmek, banka dolandırmak için komplo kurmak, Memleketler arası Acil Ekonomik Güç Yasası’nı ihlal etmek için komplo kurmak, kara para aklamak, kara para aklamak gayesiyle komplo kurmak üzere altı farklı suçlamanın yer aldığı iddianame hazırlamıştı. İddianamede Halkbank’ın yaklaşık 20 milyar dolarlık adapsız para transferi ve finansal süreç gerçekleştirdiği öne sürülmüştü.