Milliyetçi Hareket Partisi Genel Lideri Devlet Bahçeli, Türkiye gazetesinin 50. yılı için kaleme aldığı yazısında, gazeteye yönelik tebriklerini sıraladı.
MHP Önderi Devlet Bahçeli, Türkiye gazetesini kutlarken Türkiye gazetesinde köşe yazan Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci’nin Atatürk’e yönelik tabirleri MHP’yi ayağa kaldırdı.
Ekrem Buğra Ekinci, evvelki günkü yazısında Meclis’in kuruluşunu bahis aldı.
Yazısında Padişah’a övgüler dizen Ekinci, “Atatürk’ün İngilizlerle çıkar birliğinin bulunduğunu” ima etti. Birebir vakitte Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde öğretim üyesi olan müellif, İngilizlerin İstanbul’da toplanan Meclis-i Mebusan’ı, Ankara hükümetinin, yani Atatürk’ün önünü açmak için dağıttığını savundu.
ATATÜRK’E “DİKTATÖR” YAKIŞTIRMASI
Meclis açıldıktan sonra Atatürk’ün şahıs diktatörlüğü kurduğunu, Padişah’ın ipini çekerek sivil darbe yaptığını tez eden Ekinci, Duvardan “Onların işleri meşveret iledir” âyeti indirilip, yerine “Hâkimiyet milletindir” yazısı asılmıştır sözleriyle bu karardan duyduğu rahatsızlığı da lisana getirdi.
Öte yandan Ekinci’nin yazısının başlığında “Türkiye” demeden, “Ankara Meclisi 100 yaşında” tabirleriyle Meclis’i küçümsemesi de dikkat çekti.
“YA SAHİDEN CAHİLSİN YA DA…”
Türkiye gazetesi muharriri Ekinci’nin Atatürk’e yönelik sözleri MHP’lilerin reaksiyonunu çekti.
MHP’ye yakın Türk Eğitim-Sen Genel Lideri Talip Geylan, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kurucusu büyük Atatürk ve kurucu Meclise yönelik hasmane ve kindar tabirlerde bulunulmasına reaksiyon gösterdi.
Bu hakaretleri toplumun gözü önünde bulunan ve akademik unvan taşıyanların da yapmasının daha üzücü olduğunu lisana getiren Geylan, isim vermeden Atatürk’ü diktatör olmakla itham edenlere seslenerek “Emin ol, şayet ki bir diktatorya sözkonusu olsaydı, senin üzere cedd-i muallaklar 100 yıl sonra kinlerini hala kusabiliyor olmazdı!” dedi.
Genel Lider toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamasında şunları söz etti:
“Sıfatına tarih tükürsün..
Bütün millet yek beden olmuş TBMM’nin 100. yılını kutluyor..
Yüksek ihtimal, cedd-i muallak muhteremin birisi de çıkmış, kurucu meclisin niteliğini ve Mustafa Kemal’in niyet ve çabasını sorguluyor.
Öyle süslü sözler kullandığına bakmayın, katiyen nesebî ve fikrî sıkıntıları var!
NEYMİŞ;
Kurucu Meclis demokratik değilmiş. Zira, bir tane bile gayrimüslim milletvekili yokmuş.
Lafa bak!
Türk, can ve vatan sıkıntısına düşmüş, devlet esir alınmış, başşehir dahil işgal edilmişiz, gayri müslim vekilimiz yok diye, hürriyet uğraşımızın kumanda heyetini tahkir edeceğiz..?
NEYMİŞ;
Ankara Meclisi, 1 Kasım 1922’de padişahın ipini çekerek sivil bir darbe yapmış.
Ortada darbe yapacak padişah mı kalmış, devlet mi kalmış?
Başkentin işgal edilmiş, hazinene el konulmuş, ordun dağıtılmış, İstanbul dışına memur dahi gönderirken İngiliz subayından müsaade dokümanı almak durumundasın, padişahın ve hasebiyle devletin boynu ipe çekilmiş; ve bundan ötürü da millet yazgısına el koymuş.
Zevat, sivil darbeden bahsediyor..?
NEYMİŞ;
İlk mecliste siyasî partiler mevcut değilmiş, “şahıs diktatoryası” hakimmiş.
Ey fikrine tükürülesi, insan azıcık utanır. Ülkenin kıymetli kısmında düşman postalları gezerken, millet onurunu kurtarmak için hem düşmana hem de düşmanla işbirliği içerisindeki erk sahiplerine karşı gayret verirken “Hakimiyet kayıtsız kuralsız milletindir” denilerek ulusal irade ulusal mecliste bedene getirilecek; sen de 2020’nin Türkiye’sinden 1920’nin savaş şartlarına ahkam keseceksin..?
Emin ol, şayet ki bir diktatorya sözkonusu olsaydı, senin üzere cedd-i muallaklar 100 yıl sonra kinlerini hala kusabiliyor olmazdı!
Ya hakikaten cahilsin ya da hakikaten meşrebinin gereğini yapıyorsun!”
KİM BU EKREM BUĞRA EKİNCİ
MHP ile krize yol açan Türkiye gazetesi muharriri Ekrem Buğra Ekinci’nin birinci yazısı değil bu…
Ekinci, daha evvel de Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ı gaye alan bir yazı kaleme alıp tartışmaya neden olmuştu.
Ekrem Buğra Ekinci’nin arşivini açalım…
ERDOĞAN’I GAYE ALMIŞTI
Birleşik Arap Emirlikleri Dışişleri Bakanı Abdullah bin Zayed'in, Twitter hesabından 1. Dünya Savaşı’nda Medine’yi savunan Fahrettin Paşa’ya yönelik hakaret içeren bir paylaşım yapmış ve “hırsız” formunda ağır hakaretlerde bulunmuştu. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan çok sert reaksiyon gösterdiği Birleşik Arap Emirlikleri Dışişleri Bakanı Abdullah bin Zayed’in “Erdoğan’ın dedeleri hırsız” tezine, Işıkçılar Cemaati’nin yayın organı Türkiye gazetesi müellifi Ekrem Buğra Ekinci dayanak çıkmıştı.
Ekrem Buğra Ekinci, “Medine'yi İngilizlere değil, Şerif Hüseyin Paşa ve Müslüman Araplara karşı müdafaa eden Fahrettin Paşa bile kahramanı oldu” halinde bildiri yazarak şöyle demişti:
“Medine'den topladığı hazineleri ve kutsal emanetleri Şam'daki Cemal Paşasına yolladı. Bunların birden fazla Ittihatçılarca yağma edildi. Cemal Paşa'nın İstanbul'a çektiği 23 Nisan 1917 tarih ve 1025 numaralı telgraf ve bunun akabinde 26 Nisan 1917 tarihli Suriye valisi Tahsin Uzer'in şifresi Medine'den gönderilen sandıkların Şam'da açıldığını ve kimi değerli taşların burada kaybolduğunu itiraf ediyor.”
“ÇANAKKALE GEÇİLSEYDİ…” DEMİŞTİ
Ekrem Buğra Ekinci’nin, Çanakkale ile ilgili 2015 yılında kaleme aldığı skandal bir makalesi de yansılara neden olmuştu. Yazısında, Atatürk’ün büyük katkısıyla kazanılan Çanakkale zaferiyle ilgili, “Çanakkale geçilseydi…” diyen Ekinci, bunun münasebetini de “Petrol havzaları ve kutsal beldeler işgal edilmezdi” diyerek açıklamıştı. “Çanakkale geçilseydi, Osmanlı Devleti yıkılmaz; Orta Doğu, Balkanlar, Kafkasya ve Anadolu bu ağır enkazın altında kalmazdı” diye yazan Ekinci, Çanakkale zaferinin “Alman kurmaylarının dehası” sonucunda kazanıldığını savunmuştu.
TÜRK-İSLAM SENTEZİNİ ELEŞTİRMİŞTİ
Ekrem Buğra Ekinci 26 Şubat 2018 tarihli Türkiye gazetesindeki yazısında da AKP ve MHP’nin oluşturduğu “Cumhur İttifakı”na karşı çıkmıştı. Yazısına, “Son asırda dini, ulusal ideolojilerle sentez yapılıp, ulus-devletlerin teşekkülünde kullanılan bir âlete dönüştürmek isteyen bir cereyan vardır” tabirleriyle başlayan Ekinci, Türk-İslam sentezini eleştirmişti.
VAHDETTİN'İN KAÇIŞINI PEYGAMBERİN HİCRETİNE BENZETTİ
Son Osmanlı Padişahı Vahdettin için “İstanbul’u alan dedesiydi. İstediğine verir” diyen Ekinci, tartışma yaratacak bir yazı daha kaleme almıştı.
“Padişah, siyasî bir buhrana ve iç savaşa sebep olmak istemedi” diyen Ekrem Buğra Ekinci, şunları yazmıştı:
“Ortalık yatıştıktan sonra tekrar dönmek niyetiyle hicrete razı oldu. Anılarında, ‘Yaşamak imkânsız olan yerden hicret, Peygamber sünnetidir’ demiştir. Korkmuş muydu? Torunu Hümeyra Hanımsultan’ın da dediği üzere, hayır. Esasen yaşlı ve hasta idi; tek ciğerle yaşıyordu.”