Yargıtay’da mahkumiyet kararlarının bozulmasına karar verilen Cumhuriyet gazetesi eski çalışanları davasında mahkeme Kadri Gürsel tarafından Marmaris travesti beraate öteki sanıklar için Yargıtay kararına karşı direnilmesine karar vermişti
Mahkeme bu kararıyla Yargıtay’ın bozma kararına karşın daha evvel Cumhuriyet davasında yargılanan gazetecilere verilen cezada ısrarcı olduğunu kaydetti
Cumhuriyet davasının Osmanbey Travesti belgesi Yargıtay Ceza Genel Konseyi’ne gönderilecek Son kelamı Şura söyleyecek Kelam konusu mahkeme kararının ise gerekçeli kararı çıktı
Mahkeme gerekçeli kararında Öncelikle şunu tabir etmek istiyoruz ki üstte açıklanan bir Pendik Travesti çok kanıta karşın Yargıtay 16 Ceza Dairesinin sanıkların hatası iştiraklerinin olmadığı hareketlerinin basın hürriyeti kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği belge içerisinde mahkumiyetlerine kâfi kanıt olmadığı haklarında beraat kararı verilmesi gerektiği formundaki tespitine Sarıyer Travesti katılmak mümkün değildir denildi
Direnme kararına sanık gazetecilerin hata işlediklerine dair Vicdani kanaat hasıl olduğunu münasebet gösteren mahkeme Muhalif imajı ile PKK KCK FETÖ PDY ve DHKP C silahlı terör Side Travesti örgütlerinin lehlerine yıllara yayılır halde haberler yaptıkları konusunda tam bir vicdanı kanaat hasıl olmuştur ifadelerine yer verdi
Mahkeme gazetenin eski icra heyeti lideri Akın Atalay ın Can Dündar ı genel yayın direktörü yapılması evresindeki sıfatı rolü ve aktifliğini de münasebetine koydu
Murat Sabuncu nun cezası ise “sorumlu olduğu devirde gazete yapılan yayınlar terörü ve örgütleri legalize eden haberler” olduğu münasebetine dayandırılırken, devamında 15 Temmuz akşamı Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın nerede olduğuna dair haberler de karara münasebet olarak gösterildi.
Ahmet Şık için ise mahkeme heyeti Şık hakkında “FETÖ’cü olamayacağı” tarafındaki telaffuzların kara propaganda olduğunu belirterek “Zaten sanık Ahmet Şık için belgede derc edilen kanıtlar FETÖ/PDY terör örgütüne yönelik olmayıp, PKK/PYD/KCK, DHKP-C üzere marjinal sol örgütlere yöneliktir” tabirlerini kullandı.
Mahkeme heyeti bu nedenle gerekçeli kararında Cumhuriyet davasının sırf FETÖ davası olmadığını savundu
Mahkeme Güray Öz e verdiği cezanın münasebetinde ise “yayın çizgisi” vurgusu yaptı. Kararda, “Can Dündar’ın genel yayın direktörü yapılması evresiyle ağırlaşan haber-yayın çizgsinin değişip terör örgütlerine adeta hizmet eder kademeye gelmesinde öbür sanıklarla birlikte irade ortaya koyması suça iştirak olarak değerlendirilmiştir” denilmesi dikkat çekti.
Mahkeme Kadri Gürsel için verdiği beraat kararının münasebetinde ise “İddianameye bahis yazısının ağır tenkit kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği, idare heyetinde olmadığı bu nedenle her türlü kuşkudan uzak, kâfi ve inandırıcı kanıt bulunmadığından…” ifadelerine yer verdi.
Mahkeme gerekçeli kararında Yargıtay ın verdiği bozma kararının evraktaki kanıtlara uygun düşmediği sanıkların üzerine atılı cürümlerin sabit olduğu nedeniyle “Yargıtay ilamına direnilmesine” hükmettiğine vurgu yaptı.