Odatv Sorumlu Haber Müdürü Barış Terkoğlu ve gazeteci Hülya Kılınç, MİT şehidimizle ilgili yayımladığımız haberle ilgili tutuklandı.
Terkoğlu’nun dün sabaha karşı konutundan saat 4’te alınması ve bir gün sonra tekrar sabaha karşı tutuklanması reaksiyon topladı.
Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınması ve tutuklanması köşe muharrirlerinin ve toplumsal medyanın gündeminde.
AHMET HAKAN: SABAHA KARŞI MESKENİNE BASKIN YAPARAK GÖZALTINA ALMAK YERİNE…
Hürrriyet gazetesi muharriri Ahmet Hakan, Terkoğlu’nun gece saatlerinde gözaltına alınmasına reaksiyon gösterdi. Hakan, “Barış Terkoğlu… FETÖ döneminde zulme maruz kaldı, mahpuslarda yattı. Hiç değilse bunun hatırına… Sabaha karşı konutuna baskın yaparak gözaltına almak yerine… Davet ederek tabirini almak tercih edilmeliydi” sözlerini kullandı.
BAYER: “‘TANIŞMAKTAN GURUR DUYDUĞUMUZ MESLEKTAŞIMIZ’ DEMESİ DE BİZİM HİSLERİMİZE TERCÜMAN OLDU”
Hürriyet gazetesi muharriri Yalçın Bayer, yazısını “’Gurur duyulan’ gazeteci” kısmında şu sözleri kullandı:
“Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan, 15 Temmuz darbe teşebbüsü sanıklarının mensubu olduğu Gülen cemaatini ‘Metastaz’ isimli kitaplarında anlatmışlardı. Meslektaşlarımızdan Cumhuriyet müellifi Terkoğlu, Oda TV’deki arkadaşı Pehlivan ile birlikte ÇGD’nin inceleme-araştırma mükafatını kazandılar. Sonraki gün Terkoğlu gözaltına alındı. Halk TV’den Ayşenur Arslan’ın gözaltına alınma haberini verirken, ‘tanışmaktan gurur duyduğumuz meslektaşımız’ demesi de bizim hislerimize tercüman oldu.
FATİH ALTAYLI: DİĞER GAZETELER VE GAZETECİLER BAHİSLE İLGİLİ HABER YAPMIŞ LAKİN GÖZALTI TERKOĞLU’NA ÇOK ACAYİP DEĞİL Mİ
Habertürk muharriri Fatih Altaylı da, Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına reaksiyon gösterdi. Altaylı, bugünkü yazısında şu sözleri kullandı:
“Gerçekten çok komik şeyler oluyor memlekette. Artık üzülmeyi, sıkılmayı bırakıp gülmeye karar verdim olan bitenlere.
Şu şehitlerimiz olmasa içimizi yakan, gözümüzü dolduran, sahiden gülünç bir ortam var aslında. Oda TV’nin haber müdürü Barış Terkoğlu gözaltına alınmış. Olayda komik iki istikamet var.
İlki, yahu gözaltına almak neyin nesi, davet gelsin tabirini versin değil mi? Kelamda FETÖ ile çaba var lakin FETÖ taktikleri hâlâ geçerli. Haydi onu geçelim.
Terkoğlu’nun gözaltı münasebeti devletin bilinmeyen kalması gereken bilgisini paylaşmak. Bir Ulusal İstihbarat Teşkilatı mensubunun cenaze merasimini ve vefatını haber yapmak. Lakin değişik olan TBMM çatısı altında bir milletvekili bu mevzu ile ilgili bir hafta evvel basın toplantısı yapmış.
İsimleri ve olayları orada açıklamış. Meclis TV bu basın toplantısının imajlarını basına servis etmiş.
Başka gazeteler ve gazeteciler mevzuyla ilgili haber yapmış. Fakat gözaltı Terkoğlu’na. Çok acayip değil mi?
Yakında Anadolu Ajansı’na haber yaptırıp, sonra da bu haberi kullananlardan ‘sevilmeyenler’ gözaltına alınırsa kimse şaşırmasın.”
ERKİN, FETÖ KUMPASINI HATIRLATTI
Sözcü gazetesi muharriri Aytunç Erkin de köşesini, Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına ayırdı. Erkin, “Barış Terkoğlu’nu gözaltına aldıran kripto FETÖ’cüler” başlıklı yazısında, Terkoğlu’nun FETÖ’cüler tarafından Odatv kumpasıyla tutuklandığı periyodu hatırlattı.
Erkin şu sözleri kullandı:
“Tarih 10 Temmuz 2009… Devrin ‘medya imamı’, Vakit Gazetesi’nin Genel Yayın Direktörü Ekrem Dumanlı şöyle yazmıştı: ‘Tasfiye edilecek gazete(ci)ler listesi… Evet, motamot öyle! Başlıkta sehven yazılmış bir şey yok. Yakın bir gelecekte birtakım gazeteler ve gazeteciler tasfiye olacak…’
Tarih 29 Kasım 2010… Taraf’ın bavulcusu Mehmet Baransu, Sözcü muharriri Soner Yalçın için şöyle demişti: ‘Ya gazeteciliği o bırakacak ya da ben.’ Sonra ne oldu?
Tarih 14 Şubat 2011… FETÖ, Odatv operasyonunda, Soner Yalçın, Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu’nu Silivri Cezaevi’ne göndermişti!
Sonra ne oldu? Tarih 7 Mart 2011… O periyot gazetecilerin her cümlesini satır satır okuduğu, bir arada maçlara gittiği, telefonla aradığında, arananın toplantılarını bile yarım bıraktığı günlerde gazetelerin ‘medya imamı’ firari FETÖ’cü Ekrem Dumanlı ‘Paniğe ve öfkeye gerek yok tüzel süreç işliyor’ diye yazmıştı. Ergenekon operasyonları sırasında gözaltına alınan gazetecilerle ilgili Dumanlı’nın cümleleri bugün de kimi ‘gazetecilerin’ kodlarını oluşturuyor. Okuyalım: ‘… Gazetelerin gazetecilik faaliyetleri nedeniyle soruşturma geçirmesine herkes (sadece gazeteciler değil) karşı çıkmalı; lakin gazetecilik faaliyeti sayılmayacak aksiyonlar kelam hususuysa gazeteciliğin bir zırh haline dönüşmesine de müsaade edilmemeli. Demem o ki bu ülkede her gazeteci, gazeteci değil. Kimileri ihbarcılıkla, habercilik ortasındaki farkı bir kalemde çizip atıyor.’
“AYNI TARAF ÜZERE, VAKİT ÜZERE YAZDILAR, AMAÇ GÖSTERDİLER”
Erkin, bugün yaşananlarla ilgili olarak ise şunları kaydetti:
“Bugün Ekrem Dumanlı ve Mehmet Baransu’nun ‘ruhuyla’ yazan çizen takım, Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu’nu gözaltına aldırdı! Tebrikler! Alkışlar! Terkoğlu, sabaha karşı saat 4 civarında, Fetullahçıların yoluyla, konutuna baskın yapılarak emniyete götürüldü.
Neden? Çünkü… Dumanlı ve Baransu’nun ‘arkadaşları’, ‘Şehit MİT’çi’ haberinden rahatsız olmuş ve akına geçmişti: ‘Gözaltına alın bu pislikleri… MİT TIR’ları gibi… Odatv karanlık oda…’ Aynı Taraf üzere, Vakit üzere yazdılar, gaye gösterdiler!
Hep birebir sloganlar! 14 Şubat 2011 öncesinde Fetullah’ın tetikçilerinin cümleleriyle bugün toplumsal medya kahramanı ‘gazeteciler’in cümleleri aynı!
Ancak… Unuttukları şuydu: Barış Terkoğlu’nun bagajı dolu değil! O, FETÖ’yle işbirliği yapmadı, işbirliği yapanları deşifre etti! Vatansever kimliğiyle gerçekleri yazdı! ABD emperyalizminin kuklası olmadı ve Wikileaks’te, Mahrem’de, Metastaz’da ‘kirli’ yapıları deşifre etti!”
“FETÖ’NÜN (GLADİO) AMACINDAKİ GAZETECİ BARIŞ VATANSEVERDİR”
“Bugün Barış’a saldıranlar kimler?” diye soran Aytunç Erkin, yazısını şöyle sürdürdü:
“Emre Uslu’nun maklube partilerinin müdavimleri, Pensilvanya’dan çıkmayanlar, TSK’ya operasyon yapılırken ateşe odun atanlar… Vicdanlarını FETÖ’ye teslim etmiş kişiler! Bugün rahatça dolaşan, AKP iktidarına da pusu kurmuş ‘gazeteciler’…
Barış gözaltına alınmadan saatler evvel gözaltının olacağını bilen ‘gazeteciler’ MİT Kanunu’nun 27. Unsuru’nu yazdı toplumsal medyada. Okuyalım: ‘… MİT mensupları ve ailelerinin kimliklerini, makam, vazife ve faaliyetlerini rastgele bir yolla ifşa edenler… Üç yıldan yedi yıla kadar mahpus cezası verilir.’
Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınma nedeni işte bu madde!
Ancak… Odatv haberinden tam 1 hafta önce… ÂLÂ Parti İstanbul Milletvekili Ümit Özdağ, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında şehidimizin ismini açıkça deşifre etti. Ve bu canlı basın toplantısı, Ümit Özdağ’ın 1 milyondan fazla kişinin takip ettiği toplumsal medya hesaplarından izlendi. Yeniçağ Gazetesi başta olmak üzere, toplumsal medyada yeniden açık isim ve soyadı verilerek yayımlandı.
OdaTV’de yayınlanan haberde şehit MİT’çinin soyadı yazılmadı, ailelerinin isimleri deşifre edilmedi… Ancak… O koro… Kripto FETÖ korosu çabucak harekete geçti ve slogan atmaya başladı… Birebir Pensilvanya gibi! FETÖ’nün (Gladio) gayesindeki gazeteci Barış vatanseverdir!
Dün FETÖ başta olmak üzere Gladio’ya karşı gayret vermiştir bugün de vermektedir! Yarın da verecektir! Sorun ODATV değil unutmayın!”
AYDIN ENGİN: TERKOĞLU’NU SAVUNMAK HABERİ SAVUNMAKTIR
T24 muharriri Aydın Engin, Terkoğlu’nun gözaltına alınmasının akabinde “Barış Terkoğlu’nu savunmak, haberi savunmaktır” başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Engin, Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına münasebet olarak gösterilen haberin daha evvel farklı mecralarda yayımlandığını, toplumsal medyada yaygınlaştığını kaydetti.
Engin yazısında şu sözleri kullandı:
“Bir MİT görevlisinin ismini, ailesini açığa çıkarmak, medyada yayınlamak hata. Bunu biliyorduk. Fakat öldükten sonra da bunun cürüm olarak kaldığını bilmiyorduk. En azından ben bilmiyorum ve aklım da yatmış değil. İktidarın Libya’da, hem de oldukça yüksek rütbeli bir subayın şehit olduğunun yayılmasını önlemek için, onu sessiz sedasız, törensiz toprağa verilmesini sağlamakla yetinmediği, vefatından sonra da isminin anılmasını, hakkında bilgiler yayınlanmasını kabahat olarak tanımlamaya karar verdiği anlaşılıyor.”
Yazının yazıldığı vakitlerde Terkoğlu hakkında şimdi karar verilmediğini belirten Aydın Engin, “Şu an için bildiğimiz: AKP iktidarı bir haberciyi, hem de uygun, değerli ve çalışkan bir haberciyi daha demir parmaklıklar arkasına koydu” dedi.
“BARIŞ TERKOĞLU’NU SAVUNMAK YANINDA DURMAK VE GERİ ADIM ATMAMAK HABERİ SAVUNMAKTIR”
T24 muharriri Aydın Engin, genç meslektaşlarıyla ortasında geçen konuşmayı aktardı ve köşe muharrirlerinden sayılı kişiyi okuduğunu şöyle anlattı:
“…- Bakın, T24 müelliflerinin tümünü elbette dikkatle okurum. Sonra yakın düşündüğümüzü bildiğim diğer muharrirleri da kesinlikle okurum. Onun dışında dünyaya bakışımız, siyasal tercihlerimiz zıt olmasa bile uzak olanlardan yalnızca iki muharriri okurum hem de dikkatle. Biri Karar’da Yıldıray Oğur, öteki Cumhuriyet’te Barış Terkoğlu.
Bugün de o denli düşünüyorum. Her ikisi de laf ebeliği yapmadan olguları, dokümanları, delilleri konuşturarak bilgi dolu yazılar yazıyorlar. Her ikisi de gazete yazarlığının artık olmazsa olmazı olmuş analitik haber’in genç ustaları. Şayet haberin ne olduğunu, nasıl elde edildiğini, nasıl doğrulatıldığını bilecek kadar profesyonel tecrübeniz ve bilginiz varsa bu iki gazetecinin yazılarındaki çok ağır emeği, pösteki saymakla muadil çabayı ve mesleksel itinası çabucak fark edersiniz.
Dün, üstte kelamını ettiğim sohbette yer alan meslektaşlardan biri telefon etti:
– Abi senin favori gazetecini gözaltına aldılar. Herhalde tutuklarlar. Onu savunacak mısın, yoksa ideolojik konumlarınız hayli farklı diye ilgilenmeyecek misin?
Soruyu ağzına tıktım:
– Elbette savunacağım. Hayır, favorim olduğu için, beğendiğim için değil, haberi savunmak için savunacağım. Yani kendimizi savunacağım. Barış Terkoğlu’nu savunmak, yanında durmak ve geri adım atmamak haberi savunmaktır. Haber ise hayattır…”
SEVİLAY YILMAN: TEŞKİLATI’NA OPERASYON ÇEKMEK GAYESİYLE YAPTIKLARINI DÜŞÜNMÜYORUM. BU TÜRLÜ DİYENLERE İNANMIYORUM
Habertürk müellifi Sevilay Yılman da “Barış Terkoğlu’na gözaltı kararı yanlışsız oldu mu?” başlıklı yazısında Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına reaksiyon gösterdi.
Yılman, şu sözleri kullandı:
“Dün güne merhaba dediğimizde haberdar olduk ki; Oda TV İnternet Sitesi Genel Yayın Direktörü birebir vakitte Cumhuriyet gazetesi muharriri da olan Barış Terkoğlu sabaha karşı 04.00 sularında konutundan gözaltına alınmış.
İddiaya nazaran Terkoğlu’nun gözaltına alınma sebebi Libya’da şehit olan MİT mensubuyla alakalı haberin Oda TV’de yayımlanması…
Haberin detayına girmeyeceğim çünkü Terkoğlu’nun suçlandığı üzere bir argüman ile karşı karşıya kalıp başımı belaya sokmak istemiyorum.”
“MİT’in faaliyetleri, misyonları ve mensupları ile ilgili haber konusunda yasa çok açıktır. Aslında MİT kurulduğundan beri var olan bir yasadır bu yasa…” diyen Yılman, MİT Kanunu’nda yapılan değişikliğin “Fakat bir periyot hem yargıda hem de emniyette muktedir olan FETÖ’cülerin başta Taraf gazetesi olmak üzere sahip oldukları basın yayın organları üzerinden teşkilatı yıpratmak, itibarsızlaştırmak gayesiyle yaptıkları operasyonel haberlerin devamının engellenmesi için” yapıldığını kaydetti.
Yılman ayrıyeten şunları kaydetti:
“Yani doğruya doğruyu söylemek gerekirse Barış Terkoğlu’nun yayın direktörü olduğu Oda TV’de birinci görünüşte bu suça uygun bir fiil gerçekleştirilmiştir lakin kimi istikametler var ki durumu kabahat kastı açısından tartışmalı hale getirmektedir kanaatimce…
O periyot iktidara yakın Sabah gazetesinde yazan ve FETÖ’nün medyasının MİT üzerinden yaptığı operasyonel tüm haberlere FETÖ’cülerin maksadına oturacağını ve alçakça, adice birçok hücuma maruz kalacağını bile bile baş tutmuş, uğraş etmiş biri olarak söylüyorum…
Ben Barış Terkoğlu’nun da haberi yapan Manisa muhabiri Hülya Kılınç’ın da kelam konusu haberi tıpkı niyetle, yani MİT’e, Ulusal İstihbarat Teşkilatı’na operasyon çekmek hedefiyle yaptıklarını düşünmüyorum. Bu türlü diyenlere inanmıyorum da…
‘Haber atlatma niyeti ile yapılmış bir öngörüsüzlük’ denilebilir Terkoğlu ve takımının yaptığına lakin; ‘Amaç devlet sırrını ifşa edip MİT’i itibarsızlaştırmak’ denilemez!”
“FETÖ’NÜN ÜLKEYİ KAYGI İMPARATORLUĞUNA ÇEVİRDİĞİ GÜNLERİ ANIMSATMIŞ VE ‘NE OLUYOR? ESKİ GÜNLERE Mİ DÖNÜYORUZ?’ DEDİRTEN HEPİMİZİ ÜRKÜTEN BİR FOTOĞRAF VERİLMESİNE NEDEN OLMUŞTUR”
“Kaldı ki aslında kelam konusu haber daha öncesinden diğer isimler tarafından üstelik de kimlikleri daha açık bir biçimde verilerek yayımlanmış” diyen Yılman şöyle devam etti:
“Ve hatta TBMM’nin bir üyesi olan ÂLÂ Parti Milletvekili Ümit Özdağ tarafından bir basın toplantısı ile şehit olan MİT mensubu ile ilgili ayrıntılar tüm kamuoyuna duyurulmuş. Alışılmış bunun bu türlü olması demek Oda TV’nin de bu haberi kullanmasının bir hak olduğu manasına gelmez!
Ancak MİT üzere müstesna bir teşkilatımıza hainlik yapmayacak bir duruşu olduğu bilinen Barış Terkoğlu’nun sabahın köründe, saat 04.00’te konutundan gözaltına alınması niçin? Çok açık yazıyorum bana nazaran bu gözaltı uygulaması yanlışsız olmamıştır.
Aksine kamuoyuna FETÖ’nün ülkeyi endişe imparatorluğuna çevirdiği günleri anımsatmış ve ‘Ne oluyor? Eski günlere mi dönüyoruz?’ dedirten, hepimizi ürküten bir fotoğraf verilmesine neden olmuştur.
Terkoğlu nerede olduğu net bilinen ve son periyotta yazdıkları ile yıldızı yükselen prestij sahibi bir gazetecidir.
Eğer MİT Yasası’na alışılmamış bir haber yapmış ise hakkında bir cürüm duyurusunda bulunulurdu ve yasal haklar kullanılarak tabire çağrılabilirdi. Giderdi de… Cezası ne ise çekerdi de…
Hal bu türlü iken insanların başının allak bullak olmasına, iktidara yakınlığı ile bilinen birçok gazetecinin dahi fısıltıyla da olsa; ‘N’oluyoruz yahu!’ demesine sebep olan bu acelecilik, şafak vaktinde gözaltı uygulaması filan… Ne için?”
MEHMET YILMAZ: BUNUN BİR TEK GAYESİ VARDIR: PEŞİN BİR CEZA VE GÖZDAĞI VERMEK
T24 müellifi Mehmet Y. Yılmaz da, Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınmasını eleştirdi. Yılmaz, yazısının “Alacakaranlık nesline mı giriyoruz?” bölümünde şunları kaydetti:
“Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu, evvelki gün sabaha karşı meskenine gelen polisler tarafından gözaltına alındı ve bu yazıyı yazdığım saate kadar hakkında her hangi bir süreç yapılmadan Emniyet’te tutuluyordu. (TSİ 17.30)
Terkoğlu’nun, güya bir teröristmiş üzere sabaha karşı konutundan polis marifetiyle alınıp, getirtilmesi buyruğunu Başsavcı şahsen vermiş. Dün İstanbul Valisi’nin, hükümetin kararlarını eleştirmeye getirdiği yasak üzerine ‘faşizmin ayak sesleri’ başlıklı bir yazı yazmıştım, muhakkak ki ayak sesleri kapımızın önüne kadar gelmiş.
Terkoğlu yaşadığı, çalıştığı yer belirli olan bir gazeteci. Savcılık bir soruşturma yürütüyorsa, telefon edip, ‘buyurun gelin, sözünüzü alacağım’ deseydi, zati kalkıp kendisi de giderdi. Polisleri sabahın kör karanlığında sokaklara dökmesine gerek yoktu.
Bunca yıldır savcılıklara gidip tabir vermem gereken her seferinde de savcı telefonla ya da ihbarname ile davet etti, sabah kalkıp gittim. Bugüne kadar ‘muhalif gazeteciler’ içinde, savcılıktan bu çeşit bir davet alıp da gitmeyen bir tek kişiyi duymadım.
Savcı, bir gazeteciyi, sabahın köründe konutundan aldırıyorsa bunun bir tek emeli vardır: Peşin bir ceza ve gözdağı vermek! Yalnızca gözaltına alınan gazeteciye değil, onun bütün meslektaşlarına da!”
“TÜRKİYE’NİN YENİ BİR ALACAKARANLIK NESLİNE GİRMEKTE OLDUĞUNUN DA HABERCİSİ SAYILMALI”
Yılmaz yazısını şöyle sürdürdü:
“AİHM kararları açık: Ceza tehdidi varsa basın özgürlüğünden kelam edilemez, basın özgürlüğü tabir özgürlüğünün bir türevi olarak kısıtlanamayacak bir temel insan hakkıdır. Savcı böylelikle beğenmediği haberleri yazanları da ‘hapse atmakla tehdit etmiş’ oluyor.
Acaba ‘silahla tehdit’ mi deseydim?
Terkoğlu’nun yayımladığı haber, Libya’da şehit olan ve cenaze merasimi gizlice yapıldığı ortaya çıkan MİT vazifelisi ile ilgili. Bunda savcılık nasıl bir hata buldu, anlamak mümkün değil.
Ortada bir sır da yok esasen, her şey alenileşmiş. Ve maalesef vazifeli şehit olduğu için, Terörle Uğraş Kanunu açısından da kimliğinin açıklanması bir sorun teşkil etmiyor olmalı.
Valiliğin hükümeti eleştirmeyi yasaklamasının akabinde savcılığın da bu tıp aksiyonlar içine girmesi, Türkiye’nin yeni bir alacakaranlık nesline girmekte olduğunun da habercisi sayılmalı.”
“AKŞAM 16’DA HÂLÂ SÖZÜ ALINMAMIŞSA BUNUN HİÇBİR TARAFINI SAVUNAMAZSINIZ”
Posta gazetesi muharriri Candaş Tolga Işık ise hem Terkoğlu’nun sabah 4’te gözaltına alınmasını hem de sözünün alınmasının geç saate kalmasını eleştirdi.
Candaş Tolga Işık, “bir gazetecinin sabahın 4’ünde konutundan bu halde alınması bir FETÖ geleneğidir” dedi.
İşte o yazının ilgili kısmı:
“Bir haberin ya da yazının içinde bir cürüm ögesi varsa hiçbir meslek üzere gazetecilik de kanunlardan azade değildir elbette. Yasal süreç işletilir, ortada bir ‘suç’ varsa mahkemeler gereğini yapar.
Bu başka bahis. Fakat bir gazetecinin sabahın 4’ünde konutundan bu halde alınması bir FETÖ geleneğidir. Daha da acısı sabah 4’te gözaltına alınan gazeteci Barış Terkoğlu’nun akşam 16’da hâlâ tabiri alınmamışsa bunun hiçbir tarafını savunamazsınız.”
“BU MUAMELE BİRİNCİ KERE 2008’DE İLHAN SELÇUK’A YAPILMIŞTI”
Milliyet gazetesi müellifi Melih Aşık, Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına ait İlhan Selçuk’u işaret etti. Aşık, “Dün Barış Terkoğlu’na uygulanan bu muamele birinci sefer 2008’de İlhan Selçuk’a yapılmıştı” dedi.
İşte o yazının ilgili kısmı:
“Gazeteci hakkında cürüm ihbarı yahut kuşkusu varsa. Gazetecinin ismi, adresi, iş yeri muhakkaksa… Kaçtığına yahut kaçacağına ait kuşku yoksa… Mesai saati başında savcılık tarafından tabire davet edilir. Tabiri alınır. Yargı süreci başlatılır.
Bizde âdet oldu… Gazetecinin meskenine gece yarısı sabaha karşı gidiliyor, gözaltı süreci yapılıyor, tabir için emniyete götürülüyor, orada meçhul bir vakit tutuluyor, sonra savcılığa sevk ediliyor. Dün Barış Terkoğlu’na uygulanan bu muamele birinci defa 2008’de İlhan Selçuk’a yapılmıştı. Motamot devam ediyor. Meğer… Siyasi partiler üzere… Gazeteler ve gazeteciler de demokrasinin vazgeçilmez ögesidir. İktidarlar gazeteciye bu gözle bakmalıdır. Hukuk unutulmamalıdır.”
“AKP’NİN CEMAATLE KİRLİ İŞLER YAPTIĞI PERİYOTTA KALMIŞTI BUNLAR”
Korkusuz gazetesi müellifi Can Ataklı, bugünkü yazısında Terkoğlu’nun sabah saat 4’te gözaltına alınmasını eleştirip “AKP’nin cemaatle kirli işler yaptığı periyotta kalmıştı bunlar” hatırlatmasında bulundu.
İşte o yazının ilgili kısmı:
“Uzun vakittir sabahın köründe meskeni basılan, gözaltına alınan gazeteci, aydın, akademisyen haberine rastlamıyorduk.
AKP’nin cemaatle kirli işler yaptığı devirde kalmıştı bunlar.
Ama dün sabah bu uygulama tekrar hortladı.
Daha evvel cemaat kumpası ile OdaTV davası ismi altında, sabahın birinci saatlerinde konutundan alınan ve uzun mühlet mahpusta tutulan Barış Terkoğlu, dün yeniden birebir prosedürle gözaltına alındı.
Üstelik nedeni de absürt ötesi bir şey.
Libya’da şehit olduğu belirtilen bir MİT mensubunun cenazesini haber yapmakla suçlanıyor.
Birincisi o haber yalnızca OdaTV’de yayınlanmadı, pek çok yerde bu haber imajlarıyla paylaşıldı.
İkincisi cenaze bâtın kapaklı da değildi, tahminen tek kapalı ve tuhaf tarafı, MİT Müsteşarlığı’nın kimsenin anlamadığı biçimde cenazeye merasimine ‘Teşkilat Başkanlığı’ yazılı bir çelenk göndermesiydi.
Peki buna karşın Barış Terkoğlu neden şimdi gün ağarmadan konutundan alınıp götürüldü?
Sanıyorum muhalefette olan herkese gözdağı vermek için.
‘Bakın adım adım takip ediyoruz, size nefes aldırmayız’ demek istiyorlar.
Ayıp.”
SOSYAL MEDYADAN BÜYÜK TEPKİ
Sosyal medyada ise gazetecilerden siyasilere, sanatkarlardan müelliflere, hukukçulardan sivil toplum kuruluşlarına toplumun her bölümünden yüzlerce kişi Barış Terkoğlu’nun tutuklanmasına reaksiyon gösterdi.
İşte o iletilerden kimileri:
Odatv Sorumlu Haber Müdürü Barış Terkoğlu ve gazeteci Hülya Kılınç, MİT şehidimizle ilgili yayımladığımız haberle ilgili tutuklandı.
Terkoğlu’nun dün sabaha karşı konutundan saat 4’te alınması ve bir gün sonra tekrar sabaha karşı tutuklanması reaksiyon topladı.
Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınması ve tutuklanması köşe muharrirlerinin ve toplumsal medyanın gündeminde.
AHMET HAKAN: SABAHA KARŞI MESKENİNE BASKIN YAPARAK GÖZALTINA ALMAK YERİNE…
Hürrriyet gazetesi muharriri Ahmet Hakan, Terkoğlu’nun gece saatlerinde gözaltına alınmasına reaksiyon gösterdi. Hakan, “Barış Terkoğlu… FETÖ döneminde zulme maruz kaldı, mahpuslarda yattı. Hiç değilse bunun hatırına… Sabaha karşı konutuna baskın yaparak gözaltına almak yerine… Davet ederek tabirini almak tercih edilmeliydi” sözlerini kullandı.
BAYER: “‘TANIŞMAKTAN GURUR DUYDUĞUMUZ MESLEKTAŞIMIZ’ DEMESİ DE BİZİM HİSLERİMİZE TERCÜMAN OLDU”
Hürriyet gazetesi muharriri Yalçın Bayer, yazısını “’Gurur duyulan’ gazeteci” kısmında şu sözleri kullandı:
“Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan, 15 Temmuz darbe teşebbüsü sanıklarının mensubu olduğu Gülen cemaatini ‘Metastaz’ isimli kitaplarında anlatmışlardı. Meslektaşlarımızdan Cumhuriyet müellifi Terkoğlu, Oda TV’deki arkadaşı Pehlivan ile birlikte ÇGD’nin inceleme-araştırma mükafatını kazandılar. Sonraki gün Terkoğlu gözaltına alındı. Halk TV’den Ayşenur Arslan’ın gözaltına alınma haberini verirken, ‘tanışmaktan gurur duyduğumuz meslektaşımız’ demesi de bizim hislerimize tercüman oldu.
FATİH ALTAYLI: DİĞER GAZETELER VE GAZETECİLER BAHİSLE İLGİLİ HABER YAPMIŞ LAKİN GÖZALTI TERKOĞLU’NA ÇOK ACAYİP DEĞİL Mİ
Habertürk muharriri Fatih Altaylı da, Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına reaksiyon gösterdi. Altaylı, bugünkü yazısında şu sözleri kullandı:
“Gerçekten çok komik şeyler oluyor memlekette. Artık üzülmeyi, sıkılmayı bırakıp gülmeye karar verdim olan bitenlere.
Şu şehitlerimiz olmasa içimizi yakan, gözümüzü dolduran, sahiden gülünç bir ortam var aslında. Oda TV’nin haber müdürü Barış Terkoğlu gözaltına alınmış. Olayda komik iki istikamet var.
İlki, yahu gözaltına almak neyin nesi, davet gelsin tabirini versin değil mi? Kelamda FETÖ ile çaba var lakin FETÖ taktikleri hâlâ geçerli. Haydi onu geçelim.
Terkoğlu’nun gözaltı münasebeti devletin bilinmeyen kalması gereken bilgisini paylaşmak. Bir Ulusal İstihbarat Teşkilatı mensubunun cenaze merasimini ve vefatını haber yapmak. Lakin değişik olan TBMM çatısı altında bir milletvekili bu mevzu ile ilgili bir hafta evvel basın toplantısı yapmış.
İsimleri ve olayları orada açıklamış. Meclis TV bu basın toplantısının imajlarını basına servis etmiş.
Başka gazeteler ve gazeteciler mevzuyla ilgili haber yapmış. Fakat gözaltı Terkoğlu’na. Çok acayip değil mi?
Yakında Anadolu Ajansı’na haber yaptırıp, sonra da bu haberi kullananlardan ‘sevilmeyenler’ gözaltına alınırsa kimse şaşırmasın.”
ERKİN, FETÖ KUMPASINI HATIRLATTI
Sözcü gazetesi muharriri Aytunç Erkin de köşesini, Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına ayırdı. Erkin, “Barış Terkoğlu’nu gözaltına aldıran kripto FETÖ’cüler” başlıklı yazısında, Terkoğlu’nun FETÖ’cüler tarafından Odatv kumpasıyla tutuklandığı periyodu hatırlattı.
Erkin şu sözleri kullandı:
“Tarih 10 Temmuz 2009… Devrin ‘medya imamı’, Vakit Gazetesi’nin Genel Yayın Direktörü Ekrem Dumanlı şöyle yazmıştı: ‘Tasfiye edilecek gazete(ci)ler listesi… Evet, motamot öyle! Başlıkta sehven yazılmış bir şey yok. Yakın bir gelecekte birtakım gazeteler ve gazeteciler tasfiye olacak…’
Tarih 29 Kasım 2010… Taraf’ın bavulcusu Mehmet Baransu, Sözcü muharriri Soner Yalçın için şöyle demişti: ‘Ya gazeteciliği o bırakacak ya da ben.’ Sonra ne oldu?
Tarih 14 Şubat 2011… FETÖ, Odatv operasyonunda, Soner Yalçın, Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu’nu Silivri Cezaevi’ne göndermişti!
Sonra ne oldu? Tarih 7 Mart 2011… O periyot gazetecilerin her cümlesini satır satır okuduğu, bir arada maçlara gittiği, telefonla aradığında, arananın toplantılarını bile yarım bıraktığı günlerde gazetelerin ‘medya imamı’ firari FETÖ’cü Ekrem Dumanlı ‘Paniğe ve öfkeye gerek yok tüzel süreç işliyor’ diye yazmıştı. Ergenekon operasyonları sırasında gözaltına alınan gazetecilerle ilgili Dumanlı’nın cümleleri bugün de kimi ‘gazetecilerin’ kodlarını oluşturuyor. Okuyalım: ‘… Gazetelerin gazetecilik faaliyetleri nedeniyle soruşturma geçirmesine herkes (sadece gazeteciler değil) karşı çıkmalı; lakin gazetecilik faaliyeti sayılmayacak aksiyonlar kelam hususuysa gazeteciliğin bir zırh haline dönüşmesine de müsaade edilmemeli. Demem o ki bu ülkede her gazeteci, gazeteci değil. Kimileri ihbarcılıkla, habercilik ortasındaki farkı bir kalemde çizip atıyor.’
“AYNI TARAF ÜZERE, VAKİT ÜZERE YAZDILAR, AMAÇ GÖSTERDİLER”
Erkin, bugün yaşananlarla ilgili olarak ise şunları kaydetti:
“Bugün Ekrem Dumanlı ve Mehmet Baransu’nun ‘ruhuyla’ yazan çizen takım, Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu’nu gözaltına aldırdı! Tebrikler! Alkışlar! Terkoğlu, sabaha karşı saat 4 civarında, Fetullahçıların yoluyla, konutuna baskın yapılarak emniyete götürüldü.
Neden? Çünkü… Dumanlı ve Baransu’nun ‘arkadaşları’, ‘Şehit MİT’çi’ haberinden rahatsız olmuş ve akına geçmişti: ‘Gözaltına alın bu pislikleri… MİT TIR’ları gibi… Odatv karanlık oda…’ Aynı Taraf üzere, Vakit üzere yazdılar, gaye gösterdiler!
Hep birebir sloganlar! 14 Şubat 2011 öncesinde Fetullah’ın tetikçilerinin cümleleriyle bugün toplumsal medya kahramanı ‘gazeteciler’in cümleleri aynı!
Ancak… Unuttukları şuydu: Barış Terkoğlu’nun bagajı dolu değil! O, FETÖ’yle işbirliği yapmadı, işbirliği yapanları deşifre etti! Vatansever kimliğiyle gerçekleri yazdı! ABD emperyalizminin kuklası olmadı ve Wikileaks’te, Mahrem’de, Metastaz’da ‘kirli’ yapıları deşifre etti!”
“FETÖ’NÜN (GLADİO) AMACINDAKİ GAZETECİ BARIŞ VATANSEVERDİR”
“Bugün Barış’a saldıranlar kimler?” diye soran Aytunç Erkin, yazısını şöyle sürdürdü:
“Emre Uslu’nun maklube partilerinin müdavimleri, Pensilvanya’dan çıkmayanlar, TSK’ya operasyon yapılırken ateşe odun atanlar… Vicdanlarını FETÖ’ye teslim etmiş kişiler! Bugün rahatça dolaşan, AKP iktidarına da pusu kurmuş ‘gazeteciler’…
Barış gözaltına alınmadan saatler evvel gözaltının olacağını bilen ‘gazeteciler’ MİT Kanunu’nun 27. Unsuru’nu yazdı toplumsal medyada. Okuyalım: ‘… MİT mensupları ve ailelerinin kimliklerini, makam, vazife ve faaliyetlerini rastgele bir yolla ifşa edenler… Üç yıldan yedi yıla kadar mahpus cezası verilir.’
Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınma nedeni işte bu madde!
Ancak… Odatv haberinden tam 1 hafta önce… ÂLÂ Parti İstanbul Milletvekili Ümit Özdağ, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında şehidimizin ismini açıkça deşifre etti. Ve bu canlı basın toplantısı, Ümit Özdağ’ın 1 milyondan fazla kişinin takip ettiği toplumsal medya hesaplarından izlendi. Yeniçağ Gazetesi başta olmak üzere, toplumsal medyada yeniden açık isim ve soyadı verilerek yayımlandı.
OdaTV’de yayınlanan haberde şehit MİT’çinin soyadı yazılmadı, ailelerinin isimleri deşifre edilmedi… Ancak… O koro… Kripto FETÖ korosu çabucak harekete geçti ve slogan atmaya başladı… Birebir Pensilvanya gibi! FETÖ’nün (Gladio) gayesindeki gazeteci Barış vatanseverdir!
Dün FETÖ başta olmak üzere Gladio’ya karşı gayret vermiştir bugün de vermektedir! Yarın da verecektir! Sorun ODATV değil unutmayın!”
AYDIN ENGİN: TERKOĞLU’NU SAVUNMAK HABERİ SAVUNMAKTIR
T24 muharriri Aydın Engin, Terkoğlu’nun gözaltına alınmasının akabinde “Barış Terkoğlu’nu savunmak, haberi savunmaktır” başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Engin, Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına münasebet olarak gösterilen haberin daha evvel farklı mecralarda yayımlandığını, toplumsal medyada yaygınlaştığını kaydetti.
Engin yazısında şu sözleri kullandı:
“Bir MİT görevlisinin ismini, ailesini açığa çıkarmak, medyada yayınlamak hata. Bunu biliyorduk. Fakat öldükten sonra da bunun cürüm olarak kaldığını bilmiyorduk. En azından ben bilmiyorum ve aklım da yatmış değil. İktidarın Libya’da, hem de oldukça yüksek rütbeli bir subayın şehit olduğunun yayılmasını önlemek için, onu sessiz sedasız, törensiz toprağa verilmesini sağlamakla yetinmediği, vefatından sonra da isminin anılmasını, hakkında bilgiler yayınlanmasını kabahat olarak tanımlamaya karar verdiği anlaşılıyor.”
Yazının yazıldığı vakitlerde Terkoğlu hakkında şimdi karar verilmediğini belirten Aydın Engin, “Şu an için bildiğimiz: AKP iktidarı bir haberciyi, hem de uygun, değerli ve çalışkan bir haberciyi daha demir parmaklıklar arkasına koydu” dedi.
“BARIŞ TERKOĞLU’NU SAVUNMAK YANINDA DURMAK VE GERİ ADIM ATMAMAK HABERİ SAVUNMAKTIR”
T24 muharriri Aydın Engin, genç meslektaşlarıyla ortasında geçen konuşmayı aktardı ve köşe muharrirlerinden sayılı kişiyi okuduğunu şöyle anlattı:
“…- Bakın, T24 müelliflerinin tümünü elbette dikkatle okurum. Sonra yakın düşündüğümüzü bildiğim diğer muharrirleri da kesinlikle okurum. Onun dışında dünyaya bakışımız, siyasal tercihlerimiz zıt olmasa bile uzak olanlardan yalnızca iki muharriri okurum hem de dikkatle. Biri Karar’da Yıldıray Oğur, öteki Cumhuriyet’te Barış Terkoğlu.
Bugün de o denli düşünüyorum. Her ikisi de laf ebeliği yapmadan olguları, dokümanları, delilleri konuşturarak bilgi dolu yazılar yazıyorlar. Her ikisi de gazete yazarlığının artık olmazsa olmazı olmuş analitik haber’in genç ustaları. Şayet haberin ne olduğunu, nasıl elde edildiğini, nasıl doğrulatıldığını bilecek kadar profesyonel tecrübeniz ve bilginiz varsa bu iki gazetecinin yazılarındaki çok ağır emeği, pösteki saymakla muadil çabayı ve mesleksel itinası çabucak fark edersiniz.
Dün, üstte kelamını ettiğim sohbette yer alan meslektaşlardan biri telefon etti:
– Abi senin favori gazetecini gözaltına aldılar. Herhalde tutuklarlar. Onu savunacak mısın, yoksa ideolojik konumlarınız hayli farklı diye ilgilenmeyecek misin?
Soruyu ağzına tıktım:
– Elbette savunacağım. Hayır, favorim olduğu için, beğendiğim için değil, haberi savunmak için savunacağım. Yani kendimizi savunacağım. Barış Terkoğlu’nu savunmak, yanında durmak ve geri adım atmamak haberi savunmaktır. Haber ise hayattır…”
SEVİLAY YILMAN: TEŞKİLATI’NA OPERASYON ÇEKMEK GAYESİYLE YAPTIKLARINI DÜŞÜNMÜYORUM. BU TÜRLÜ DİYENLERE İNANMIYORUM
Habertürk müellifi Sevilay Yılman da “Barış Terkoğlu’na gözaltı kararı yanlışsız oldu mu?” başlıklı yazısında Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına reaksiyon gösterdi.
Yılman, şu sözleri kullandı:
“Dün güne merhaba dediğimizde haberdar olduk ki; Oda TV İnternet Sitesi Genel Yayın Direktörü birebir vakitte Cumhuriyet gazetesi muharriri da olan Barış Terkoğlu sabaha karşı 04.00 sularında konutundan gözaltına alınmış.
İddiaya nazaran Terkoğlu’nun gözaltına alınma sebebi Libya’da şehit olan MİT mensubuyla alakalı haberin Oda TV’de yayımlanması…
Haberin detayına girmeyeceğim çünkü Terkoğlu’nun suçlandığı üzere bir argüman ile karşı karşıya kalıp başımı belaya sokmak istemiyorum.”
“MİT’in faaliyetleri, misyonları ve mensupları ile ilgili haber konusunda yasa çok açıktır. Aslında MİT kurulduğundan beri var olan bir yasadır bu yasa…” diyen Yılman, MİT Kanunu’nda yapılan değişikliğin “Fakat bir periyot hem yargıda hem de emniyette muktedir olan FETÖ’cülerin başta Taraf gazetesi olmak üzere sahip oldukları basın yayın organları üzerinden teşkilatı yıpratmak, itibarsızlaştırmak gayesiyle yaptıkları operasyonel haberlerin devamının engellenmesi için” yapıldığını kaydetti.
Yılman ayrıyeten şunları kaydetti:
“Yani doğruya doğruyu söylemek gerekirse Barış Terkoğlu’nun yayın direktörü olduğu Oda TV’de birinci görünüşte bu suça uygun bir fiil gerçekleştirilmiştir lakin kimi istikametler var ki durumu kabahat kastı açısından tartışmalı hale getirmektedir kanaatimce…
O periyot iktidara yakın Sabah gazetesinde yazan ve FETÖ’nün medyasının MİT üzerinden yaptığı operasyonel tüm haberlere FETÖ’cülerin maksadına oturacağını ve alçakça, adice birçok hücuma maruz kalacağını bile bile baş tutmuş, uğraş etmiş biri olarak söylüyorum…
Ben Barış Terkoğlu’nun da haberi yapan Manisa muhabiri Hülya Kılınç’ın da kelam konusu haberi tıpkı niyetle, yani MİT’e, Ulusal İstihbarat Teşkilatı’na operasyon çekmek hedefiyle yaptıklarını düşünmüyorum. Bu türlü diyenlere inanmıyorum da…
‘Haber atlatma niyeti ile yapılmış bir öngörüsüzlük’ denilebilir Terkoğlu ve takımının yaptığına lakin; ‘Amaç devlet sırrını ifşa edip MİT’i itibarsızlaştırmak’ denilemez!”
“FETÖ’NÜN ÜLKEYİ KAYGI İMPARATORLUĞUNA ÇEVİRDİĞİ GÜNLERİ ANIMSATMIŞ VE ‘NE OLUYOR? ESKİ GÜNLERE Mİ DÖNÜYORUZ?’ DEDİRTEN HEPİMİZİ ÜRKÜTEN BİR FOTOĞRAF VERİLMESİNE NEDEN OLMUŞTUR”
“Kaldı ki aslında kelam konusu haber daha öncesinden diğer isimler tarafından üstelik de kimlikleri daha açık bir biçimde verilerek yayımlanmış” diyen Yılman şöyle devam etti:
“Ve hatta TBMM’nin bir üyesi olan ÂLÂ Parti Milletvekili Ümit Özdağ tarafından bir basın toplantısı ile şehit olan MİT mensubu ile ilgili ayrıntılar tüm kamuoyuna duyurulmuş. Alışılmış bunun bu türlü olması demek Oda TV’nin de bu haberi kullanmasının bir hak olduğu manasına gelmez!
Ancak MİT üzere müstesna bir teşkilatımıza hainlik yapmayacak bir duruşu olduğu bilinen Barış Terkoğlu’nun sabahın köründe, saat 04.00’te konutundan gözaltına alınması niçin? Çok açık yazıyorum bana nazaran bu gözaltı uygulaması yanlışsız olmamıştır.
Aksine kamuoyuna FETÖ’nün ülkeyi endişe imparatorluğuna çevirdiği günleri anımsatmış ve ‘Ne oluyor? Eski günlere mi dönüyoruz?’ dedirten, hepimizi ürküten bir fotoğraf verilmesine neden olmuştur.
Terkoğlu nerede olduğu net bilinen ve son periyotta yazdıkları ile yıldızı yükselen prestij sahibi bir gazetecidir.
Eğer MİT Yasası’na alışılmamış bir haber yapmış ise hakkında bir cürüm duyurusunda bulunulurdu ve yasal haklar kullanılarak tabire çağrılabilirdi. Giderdi de… Cezası ne ise çekerdi de…
Hal bu türlü iken insanların başının allak bullak olmasına, iktidara yakınlığı ile bilinen birçok gazetecinin dahi fısıltıyla da olsa; ‘N’oluyoruz yahu!’ demesine sebep olan bu acelecilik, şafak vaktinde gözaltı uygulaması filan… Ne için?”
MEHMET YILMAZ: BUNUN BİR TEK GAYESİ VARDIR: PEŞİN BİR CEZA VE GÖZDAĞI VERMEK
T24 müellifi Mehmet Y. Yılmaz da, Barış Terkoğlu’nun gözaltına alınmasını eleştirdi. Yılmaz, yazısının “Alacakaranlık nesline mı giriyoruz?” bölümünde şunları kaydetti:
“Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu, evvelki gün sabaha karşı meskenine gelen polisler tarafından gözaltına alındı ve bu yazıyı yazdığım saate kadar hakkında her hangi bir süreç yapılmadan Emniyet’te tutuluyordu. (TSİ 17.30)
Terkoğlu’nun, güya bir teröristmiş üzere sabaha karşı konutundan polis marifetiyle alınıp, getirtilmesi buyruğunu Başsavcı şahsen vermiş. Dün İstanbul Valisi’nin, hükümetin kararlarını eleştirmeye getirdiği yasak üzerine ‘faşizmin ayak sesleri’ başlıklı bir yazı yazmıştım, muhakkak ki ayak sesleri kapımızın önüne kadar gelmiş.
Terkoğlu yaşadığı, çalıştığı yer belirli olan bir gazeteci. Savcılık bir soruşturma yürütüyorsa, telefon edip, ‘buyurun gelin, sözünüzü alacağım’ deseydi, zati kalkıp kendisi de giderdi. Polisleri sabahın kör karanlığında sokaklara dökmesine gerek yoktu.
Bunca yıldır savcılıklara gidip tabir vermem gereken her seferinde de savcı telefonla ya da ihbarname ile davet etti, sabah kalkıp gittim. Bugüne kadar ‘muhalif gazeteciler’ içinde, savcılıktan bu çeşit bir davet alıp da gitmeyen bir tek kişiyi duymadım.
Savcı, bir gazeteciyi, sabahın köründe konutundan aldırıyorsa bunun bir tek emeli vardır: Peşin bir ceza ve gözdağı vermek! Yalnızca gözaltına alınan gazeteciye değil, onun bütün meslektaşlarına da!”
“TÜRKİYE’NİN YENİ BİR ALACAKARANLIK NESLİNE GİRMEKTE OLDUĞUNUN DA HABERCİSİ SAYILMALI”
Yılmaz yazısını şöyle sürdürdü:
“AİHM kararları açık: Ceza tehdidi varsa basın özgürlüğünden kelam edilemez, basın özgürlüğü tabir özgürlüğünün bir türevi olarak kısıtlanamayacak bir temel insan hakkıdır. Savcı böylelikle beğenmediği haberleri yazanları da ‘hapse atmakla tehdit etmiş’ oluyor.
Acaba ‘silahla tehdit’ mi deseydim?
Terkoğlu’nun yayımladığı haber, Libya’da şehit olan ve cenaze merasimi gizlice yapıldığı ortaya çıkan MİT vazifelisi ile ilgili. Bunda savcılık nasıl bir hata buldu, anlamak mümkün değil.
Ortada bir sır da yok esasen, her şey alenileşmiş. Ve maalesef vazifeli şehit olduğu için, Terörle Uğraş Kanunu açısından da kimliğinin açıklanması bir sorun teşkil etmiyor olmalı.
Valiliğin hükümeti eleştirmeyi yasaklamasının akabinde savcılığın da bu tıp aksiyonlar içine girmesi, Türkiye’nin yeni bir alacakaranlık nesline girmekte olduğunun da habercisi sayılmalı.”
“AKŞAM 16’DA HÂLÂ SÖZÜ ALINMAMIŞSA BUNUN HİÇBİR TARAFINI SAVUNAMAZSINIZ”
Posta gazetesi muharriri Candaş Tolga Işık ise hem Terkoğlu’nun sabah 4’te gözaltına alınmasını hem de sözünün alınmasının geç saate kalmasını eleştirdi.
Candaş Tolga Işık, “bir gazetecinin sabahın 4’ünde konutundan bu halde alınması bir FETÖ geleneğidir” dedi.
İşte o yazının ilgili kısmı:
“Bir haberin ya da yazının içinde bir cürüm ögesi varsa hiçbir meslek üzere gazetecilik de kanunlardan azade değildir elbette. Yasal süreç işletilir, ortada bir ‘suç’ varsa mahkemeler gereğini yapar.
Bu başka bahis. Fakat bir gazetecinin sabahın 4’ünde konutundan bu halde alınması bir FETÖ geleneğidir. Daha da acısı sabah 4’te gözaltına alınan gazeteci Barış Terkoğlu’nun akşam 16’da hâlâ tabiri alınmamışsa bunun hiçbir tarafını savunamazsınız.”
“BU MUAMELE BİRİNCİ KERE 2008’DE İLHAN SELÇUK’A YAPILMIŞTI”
Milliyet gazetesi müellifi Melih Aşık, Terkoğlu’nun gözaltına alınmasına ait İlhan Selçuk’u işaret etti. Aşık, “Dün Barış Terkoğlu’na uygulanan bu muamele birinci sefer 2008’de İlhan Selçuk’a yapılmıştı” dedi.
İşte o yazının ilgili kısmı:
“Gazeteci hakkında cürüm ihbarı yahut kuşkusu varsa. Gazetecinin ismi, adresi, iş yeri muhakkaksa… Kaçtığına yahut kaçacağına ait kuşku yoksa… Mesai saati başında savcılık tarafından tabire davet edilir. Tabiri alınır. Yargı süreci başlatılır.
Bizde âdet oldu… Gazetecinin meskenine gece yarısı sabaha karşı gidiliyor, gözaltı süreci yapılıyor, tabir için emniyete götürülüyor, orada meçhul bir vakit tutuluyor, sonra savcılığa sevk ediliyor. Dün Barış Terkoğlu’na uygulanan bu muamele birinci defa 2008’de İlhan Selçuk’a yapılmıştı. Motamot devam ediyor. Meğer… Siyasi partiler üzere… Gazeteler ve gazeteciler de demokrasinin vazgeçilmez ögesidir. İktidarlar gazeteciye bu gözle bakmalıdır. Hukuk unutulmamalıdır.”
“AKP’NİN CEMAATLE KİRLİ İŞLER YAPTIĞI PERİYOTTA KALMIŞTI BUNLAR”
Korkusuz gazetesi müellifi Can Ataklı, bugünkü yazısında Terkoğlu’nun sabah saat 4’te gözaltına alınmasını eleştirip “AKP’nin cemaatle kirli işler yaptığı periyotta kalmıştı bunlar” hatırlatmasında bulundu.
İşte o yazının ilgili kısmı:
“Uzun vakittir sabahın köründe meskeni basılan, gözaltına alınan gazeteci, aydın, akademisyen haberine rastlamıyorduk.
AKP’nin cemaatle kirli işler yaptığı devirde kalmıştı bunlar.
Ama dün sabah bu uygulama tekrar hortladı.
Daha evvel cemaat kumpası ile OdaTV davası ismi altında, sabahın birinci saatlerinde konutundan alınan ve uzun mühlet mahpusta tutulan Barış Terkoğlu, dün yeniden birebir prosedürle gözaltına alındı.
Üstelik nedeni de absürt ötesi bir şey.
Libya’da şehit olduğu belirtilen bir MİT mensubunun cenazesini haber yapmakla suçlanıyor.
Birincisi o haber yalnızca OdaTV’de yayınlanmadı, pek çok yerde bu haber imajlarıyla paylaşıldı.
İkincisi cenaze bâtın kapaklı da değildi, tahminen tek kapalı ve tuhaf tarafı, MİT Müsteşarlığı’nın kimsenin anlamadığı biçimde cenazeye merasimine ‘Teşkilat Başkanlığı’ yazılı bir çelenk göndermesiydi.
Peki buna karşın Barış Terkoğlu neden şimdi gün ağarmadan konutundan alınıp götürüldü?
Sanıyorum muhalefette olan herkese gözdağı vermek için.
‘Bakın adım adım takip ediyoruz, size nefes aldırmayız’ demek istiyorlar.
Ayıp.”
SOSYAL MEDYADAN BÜYÜK TEPKİ
Sosyal medyada ise gazetecilerden siyasilere, sanatkarlardan müelliflere, hukukçulardan sivil toplum kuruluşlarına toplumun her bölümünden yüzlerce kişi Barış Terkoğlu’nun tutuklanmasına reaksiyon gösterdi.
İşte o iletilerden kimileri: